【合肥】驾校“潜规则”开庭审理，性感短裙成焦点

    各方说法

    审判长周红

    此案已不涉及隐私

    审判长周红宣布择期宣判后休庭，对于具体判决时间表，周红表示现在无法确定。当记者询问，一般当事人申请不公开审理法院都会同意，束某申请不公开审理，为什么没有批准？

    周红表示此案已不涉及隐私，做出这个决定，也是由合议庭讨论后，向领导汇报之后决定的，“采用不公开审理是涉及当事人隐私，但现在帖子的内容，已在网上众所周知，即使是隐私也是公开的了，因此不存在扩大隐私的问题。”

    原告律师

    束某出门有人指指点点

    律师陈超全权代理束某，并表示束某未出席庭审事出有因，一方面是有事，另一方面是害怕：“他本人家里有事，再加上他现在真的不敢出门，因为一出门就有人指指点点。有一天和同事在外面吃饭时，讨论起案情来，一下说到束某的名字。周围的人立刻将头移过来，搞得我们后来都不敢到外面吃饭，影响太大。”庭审结束，对于案件的把握，陈超表示不好说。

    “文责自负”是一种原则，被告在公开场合发表言论，肯定要负责。陈超说：“目前没有发现被告提供充分证据，证明她说的内容是真实的。我们也只能说，提供了我们认为可以证实帖子内容是虚构的证据。但具体还得看法庭定。精神赔偿没有法律标准，就看法院判决。”对于本案，当事人束某是否会庭下调解，陈超称需要再和束某本人进行沟通。

    主角朱女士

    结果对我而言不重要了

    朱女士略微迟到了几分钟，进了法庭才知道自己是唯一到场的当事人。虽然没有听到审判结果，但朱女士觉得结果对她来说已经无所谓了。

    当被问及现在是否认为当初网上发帖是正确时，朱女士深思了一会，然后喃喃低语道：“到底对不对？原本以为是理所当然的，没有问题的，但他起诉我了。现在我也在想，我说的都是事实，但发到网上到底对不对。”

    “我当看小丑吧。”对于对方律师认为朱女士“打扮时尚，行为主动”一说，朱女士淡笑道，“当时没发生这样的事，一起出去玩，我总不能一直绷着脸。”朱女士说其实她一直希望庭下调解解决问题。

    面对众多媒体的采访，始终坦然面对的她，终于忍不住挥泪现场，“本来这段时间我和老公不在一块，这事不提醒，我都快忘了，但今天一来现场，一看律师的代理词，我真……”她的尾音在哽咽中消失。

    妈妈婆婆

    相信女儿，相信媳妇

    “叫你不要过来，你非要来，来了又气成这样。”朱女士一声责备，让记者注意到坐在她身后她的母亲许女士。

    “开始还想瞒着，是亲家打电话说女婿被打了才知道。相信女儿和女婿的问题是暂时的，为这事吵了一次架，但会好的。”

    坐在许女士身侧的，是朱女士的婆婆陈女士，婆婆表示，儿子今天是因为身体原因未出庭，对于判决的结果，婆婆也说不担心，“我相信法律也相信媳妇。媳妇是好媳妇，在单位口碑都很好的。学驾驶也是我要她去学的。”她认为，朱女士一个女孩子，怎么会把这种丑事往脸上贴？

     宁波学车吧点评：不管这件事情的结果如何。我们需要提醒每个教练员，在教学过程中都应该洁身自好，不要对学员动任何念想，踏踏实实做好自己的本分工作。

[ 编辑：宁波学车吧 ]